Челябинское ГУ МВД недовольно решением суда и направило аппеляцию с надеждой депортировать Венедиктова по запросу Украины с её бандеровскими формулировками.

Пишет Кристина Мельникова.

Ополченца Венедиктова хотят лишить права на ВУ через Верховный суд

Новый рабочий год начинается со старых новостей. Это звучит странно, и я сама поначалу решила, что это новогодняя шутка, но Венедиктову, за которого вступились всем миром, и который выиграл суд, снова пытаются отказать в получении временного убежища. Причем снова со ссылкой на статью украинского УК, по которой Венедиктов, как и многие другие сторонники ЛДНР, обвиняется в терроризме за то, что он вывозил раненых ополченцев в районе Марьинки, а также стрелял в сторону ВСУ из Утеса. На что рассчитывают чиновники челябинского ГУ МВД, подавшие апелляцию на решение суда в пользу Венедиктова, непонятно. Даже представители ФСБ нашли в себе смелости отказаться от занимаемой ранее позиции, признав свою ошибку. А тут на тебе! Апелляция в Верховный суд, да еще и с теми же формулировками, которые так возмутили общество. Вероятно, это не более чем межведомственные разборки, но страдает от них Венедиктов. Вот как раз сегодня он лишился работы, потому что его работодателю позвонили и начали выяснять, на каком основании он принял на работу не легализовавшегося в России человека…

Кристина Мельникова
http://vk.com/wall64699746_4772

Статья EAdaily (Кристина Мельникова)

Ополченцу Венедиктову вновь хотят отказать в убежище.

Новый рабочий год в России начался со старых проблем. Казалось бы, в деле ополченца Филиппа Венедиктова после принятого в его пользу решения Челябинского областного суда и масштабной кампании в СМИ в его поддержку поставлена точка и уж теперь-то он сможет беспрепятственно начать процедуру легализации в России. Однако постановление суда, подтвердившего право Венедиктова на получение временного убежища (ВУ) в России, так и не вступило в силу, поскольку ГУ МВД по Челябинской области обратилось в Верховный суд с апелляционной жалобой, настаивая на справедливости вынесенного ранее отказа в предоставлении ополченцу временного убежища.

Причем в своей апелляционной жалобе ГУ МВД вновь коснулось возмутившей российское общество темы, которую ему в его же собственных интересах следовало бы замять. Речь идет о том, что одним из главных аргументов в пользу отказа в предоставлении ВУ Венедиктову служит заведенное на него на Украине уголовное дело по террористической статье за участие в войне на Донбассе на стороне ополчения.

При этом Венедиктов начал сталкиваться со все более серьезными последствиями своего «нелегального» положения в России. Он постоянно находится под угрозой выдворения на Украину, не может официально зарегистрировать брак или полноценно воспользоваться медицинской помощью. Но и это еще не все. Сегодня, 11 января, стало известно, что Венедиктов лишился работы из-за отсутствия документов.

«Я работал электромехаником в компании по ремонту лифтов. Как мне стало известно, из МВД позвонили моему руководителю и спросили, как так получилось, что человек у вас год работает без документов… И по закону они правы, меня действительно не должны были брать на работу. Но на этом месте действительно некому работать. Директор очень хороший человек, и к нему у меня никаких претензий нет. Он рассчитался со мной и корректно сообщил мне, что компания временно не нуждается в моих услугах до того времени, пока я не оформлю документы. Я ответил, что все знаю, потому что уже до беседы с ним мне рассказали о звонке из МВД», — сообщил Филипп Венедиктов EADaily.

Гражданин Украины Филипп Венедиктов воевал на Донбассе с 2014 по 2016 год. С 2017 года он пытался легализоваться в России, где ему в итоге отказали в предоставлении ВУ. Отказ Венедиктов пытался оспорить в судебном порядке. Также он направлял обращения в администрацию президента и на имя руководителя ФСБ, но эти обращения просто спускались вниз.

Стоит отметить, что отказ в предоставлении временного убежища в ГУ МВД обосновывали позицией челябинского УФСБ, которое сочло нецелесообразным принятие решения о предоставлении Венедиктову ВУ в соответствии с положениями закона «О беженцах» в той его части, где действие закона не распространяется на лиц, которые могли совершить преступление против мира, военное преступление или преступление против человечества. В отзыве на исковое заявление Венедиктова УФСБ объяснило свою позицию тем, что ополченец преследуется властями Украины за совершенное им преступление террористического характера, а по факту — за участие в ополчении. В подтверждение вины Венедиктова приводились данные, взятые из уголовного дела, заведенного против него на Украине. Так, в ночь с 15 на 16 августа 2015 года в районе Марьинки Филипп Венедиктов «умышленно с целью участия в террористической организации, имея военную специальность санитарного инструктора», выполнял возложенные на него функции — обеспечивал розыск и эвакуацию пострадавших с поля боя, а также «оказывал сопротивление вооруженным силам Украины, задействованным в проведении «антитеррористической операции на территории Донецкой области» — стрелял в сторону ВСУ из «Утеса».

У российских структур имелись и объективные претензии к Венедиктову, поскольку он выпал из их поля зрения, не начав процедуру легализации в России в 2016 году, то есть сразу после пересечения границы с РФ. Однако пояснения по этому поводу были связаны с подписанными Венедиктовым документами о неразглашении, поэтому в конечном итоге рассмотрение дела было перенесено на закрытое заседание в областном суде Челябинска.

Во время рассмотрения дела в облсуде в ноябре-декабре прошлого года изменилась позиция ФСБ по данному вопросу, на которую ссылались в челябинском ГУ МВД при вынесении решения об отказе во временном убежище. Представитель УФСБ на суде признал, что заключение о нецелесообразности предоставления Венедиктову временного убежища было принято преждевременно, поскольку доказательств того, что Венедиктов совершил преступление против мира и человечества нет, а уголовное дело заведено на Венедиктова спецслужбами Украины из-за его участия в ополчении.

В результате Челябинский областной суд вынес решение в пользу Филиппа Венедиктова, придя к выводу, что отказ в предоставлении временного убежища был принят без учета правовой природы и предназначения института ВУ, а также без оценки гуманитарной обстановки и ситуации с безопасностью. В постановлении суда со ссылкой на данные ООН констатируется, что признаки прекращения конфликта на Донбассе отсутствуют, а на Украине до сих пор не принят предусмотренный Минскими соглашениями закон, запрещающий преследование принимавших участие в вооруженном противостоянии лиц. То есть Филипп Венедиктов имеет все законные основания для получения ВУ на территории России. Решение суда должно было вступить в силу 4 января, но из-за апелляционной жалобы ГУ МВД процесс легализации Венедиктова в России вновь рискует затянуться на неопределенный срок.

Свое несогласие с решением суда в ГУ МВД обосновали несколькими аргументами, изложенными в их апелляционной жалобе. Во-первых, как говорится в документе, Венедиктов не исчерпал иных предусмотренных законом способов получения разрешения на пребывание в РФ. Отмечается, что он обращался в миграционный отдел по вопросу выделения квот на РПВ, после чего квота ему была выделена, но он так и не обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Также в апелляционном документе представители ГУ МВД почему-то вновь сослались на заключение УФСБ России о нецелесообразности предоставления временного убежища Венедиктову. Хотя в УФСБ уже изменили свою точку зрения по этому вопросу.

Венедиктов записал видеообращение, которое он прислал в редакцию EADaily, где по каждому из пунктов апелляции дал свои пояснения. Он рассказал, что, во-первых, подавал заявление на РВП и имеет на руках доказательства этого — в том числе справку об уплате госпошлины. «РВП мне не выдало УФМС Магнитогорска, так как Макаров, который на тот момент был начальником магнитогорского УФМС, переживал, что челябинское УФМС накажет его, поскольку в октябре 2016 года я не имел регистрации. Но по этому пункту я дал пояснения на судебном заседании, где можно было оглашать сведения, являющиеся гостайной. Представитель МВД все это слышала, с этим соглашалась и кивала», — сказал он в обращении.

Венедиктов также отметил, что не может обвиняться в терроризме, потому что ДНР, на стороне которой он воевал, не признана террористической организацией. Он обратил внимание на то, что доказательства, подтверждавшие его участие в боевых действиях на стороне ополчения, у него имеются. «Я предоставил в суд и в МВД все документы о прохождении службы в ДНР. За это на Украине могут убить. Подтверждением этому служит недавний случай, когда во Львовской тюрьме насмерть забили нашего добровольца. Или вам это тоже неизвестно?», — обратился Венедиктов к инициировавшим апелляцию представителям челябинского МВД.

Позиция челябинского МВД не поддается никакому иному объяснению, кроме желания снять с себя ответственность и переложить ее на другие ведомства, поскольку все вопросы к Венедиктову, в том числе по поводу задержки с легализацией в 2016 году, были сняты во время заседания облсуда. Дальнейшее муссирование этой темы, неизбежное в случае продолжения судебных разбирательств, способно еще больше обозлить российское общество, уставшее от регулярно повторяющихся дел о депортации ополченцев на Украину. В интересах всех участников процесса было бы завершить это дело предоставлением Венедиктову временного убежища, оставив за кадром внутренние межведомственные разбирательства.

Как сообщало EADaily, Филипп Венедиктов участвовал в войне на Донбассе с 2014 года, служил в составе «Оплота», потом в Первой славянской бригаде, затем в управлении спецоперациями. В Марьинке в августе 2015 года был ранен — получил тяжелое пулевое ранение ноги и осколочное ранение головы.

Кристина Мельникова
ЕАdaily
http://eadaily.com/ru/news/2019/01/11/opolchencu-venediktovu-vnov-hotyat-otkazat-v-ubezhishche

Денис Артемьев

#Новороссия