Обращение дочери журналистки Елены Бойко. - Очищение. Новости Новороссии

Обращение дочери журналистки Елены Бойко.

Материал издания — «Право и контроль» (Украина)

Помогите спасти Маму!

На «Горячую линию» издания «Право и контроль» поступило обращение о помощи от гражданки Украины, жительницы Львова Платуновой Ангелины Павловны.
В своем обращении Ангелина просит оказать правовую и иную помощь ее матери – известной журналистке Елене Бойко (Вищур Елене Борисовне).
Мы проанализировали ситуацию с юридической точки зрения и подготовили короткую справку на основе действующего Законодательства Украины. После справки приводим полностью обращение Ангелины Платуновой.

Справка:
17 января 2019 года Галицкий районный суд г. Львова избрал журналистке Елене Бойко (Вищур Е.Б.), подозреваемой в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 110 УК Украины ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца. До настоящего времени суд в лице судьи Радченко В. Е. пять раз продлевал исключительную меру пресечения без назначения залога, что составило уже 10 месяцев пребывания 60-летней женщины с хроническими заболеваниями в СИЗО.

Содержание под стражей согласно статье 183 УПК Украины является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер не сможет предотвратить указанные риски несоблюдения подсудимым своих процессуальных обязанностей.
Согласно ст. 176 и 178 УПК Украины, при решении вопроса избрания или продления меры пресечения в виде содержания под стражей, суд на основании представленных сторонами уголовного процесса доказательств обязан оценить в совокупности все обстоятельства дела, а сторона обвинения обязана ДОКАЗАТЬ указанные риски.
Частью второй статьи 183 УПК определен исчерпывающий перечень случаев, когда может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно ч. 3. ст. 183 при вынесении определения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей следственный судья (суд) ОБЯЗАН определить размер залога, в случае внесения которого подсудимый под определеные судом обязательства освобождается из-под стражи.

Законом предусмотрены исключения, когда следственный судья (суд) не обязан назначать залог (то есть может либо сделать это, либо не сделать).

К таким случаям относятся ситуации, когда мера пресечения избирается в рамках производства по:
1) преступлению, совершенному с применением насилия или угрозой его применения;
2) преступлению, повлекшему гибель человека;
3) в отношении лица, в отношении которого в этом производстве уже избиралась мера пресечения в виде залога, однако была нарушена ним.

Вищур Е.Б., которая является обвиняемой в ненасильственном преступлении по ч. 2 ст. 110 УК Украины, несвязанном с гибелью людей и не имевшая иной меры пресечения, кроме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ – содержания под стражей, никак не подпадает под критерии, указанные в ч.3 ст. 183 УПК.
Т.е. судья не просто МОЖЕТ (имеет право), а ОБЯЗАН определить размер залога!
Так же судья имеет полное право, а при отсутствии доказательств рисков ненадлежащего процессуального поведения подсудимого – ОБЯЗАН избрать любую другую более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей – от личного обязательства до домашнего ареста.

Европейская практика требует, что бы в любом случае подозрение должно быть обоснованным – пункт 1, п. З, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 г.
В уголовном производство в отношении Вищур Е. Б. имеются признаки системного нарушения Галицким районным судом г. Львова права Вищур Е. Б. на справедливый и непредубежденный суд, гарантированным п. 3 ст. 5 Европейской Конвенции прав человека и основных свобод.
Кроме того, необоснованное содержание Вищур Е. Б. под стражей на протяжении более 10 месяцев с 17.01.2019 по настоящее время может иметь квалификационные признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 372, ст.375 Уголовного Кодекса Украины.

Редакция издания «Право и контроль» призывает отечественные и международные правозащитные организации, журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного судебного процесса для обеспечения законных прав гражданки Украины Вищур Е.Б. и принципа гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции Украины.

Помогите спасти Маму! Обращение дочери журналистки Елены Бойко
Здравствуйте! Спасибо всем, кто интересуется делом моей мамы – Елены Бойко (Віщур).

Я ее дочь Ангелина. По определённым причинам я не размещала у себя на странице информацию о ходе её дела, так как это просила мама, пытаясь меня уберечь от негативных комментариев недоброжелателей и для моей же безопасности.
Но в связи с тем, что её делом занимаюсь я и мне необходима помощь и поддержка неравнодушных к маме людей, я приняла решение поделится актуальной информацией, и рассказать чем вы можете помочь.

В Галицком районном суде г. Львова рассматривается дело № 22018140000000084 от 07.12.2018 г. по обвинению Елены Бойко (Віщур) в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 110 УК Украины (“у вчиненні публічних закликів до зміни меж території України всупереч порядку, передбаченого Конституцією України, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.110 КК України”).
Если точнее, в 2017 году мама высказала СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о законе про декоммунизацию, и нормальный, адекватный человек, услышав это высказывание должен услышать:

“Если вы избавляетесь от всего ,что сделали коммунисты, рушите памятники, меняете названия улиц, почему же вы не стираете с памяти всё что те же самые коммунисты вам дали? В том числе и территории, которые были присоединены коммунистами (Галичину, Буковину и т.д.).”

Прокуратура же видит в этом высказывании публичные призывы к изменению границ Украины (“публічні заклики до зміни територіальних меж України”) – то есть действия, предусмотренные ст. 110 УК – посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.
В итоге на данный момент моя мама находится за решеткой в Львовском СИЗО (ГУИН-19) уже 10 месяцев. Поймали самого страшного преступника….
При том, что люди, действительно совершившие тяжёлые преступления, с лёгкостью выходят на свободу под залог. Маме же такую возможность не предоставляют.

Судебные заседания длятся долго и нудно. По 1 заседанию в месяц. Сейчас прокуратура представляет свои “доказательства”, их там 4 тома, каждый около 250 страниц. За одно заседание успевают огласить около 30 страниц. По процессуальному порядку только после того, как прокурор закончит оглашать свои “доказательства”, адвокат мамы сможет приступить к защите и оглашать доказательства невиновности. И все это время суд каждые 2 месяца продляет маме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО!

Такими темпами это может тянутся года 2…

Моей маме 60 лет. У неё есть проблемы со здоровьем, начиная с бронхиальной астмы, заканчивая проблемами с сердцем и пониженным давлением. Мама во время приступов пользуется ингалятором, но он только устраняет симптомы. А ей нужно именно лечение и свежий воздух, которые в СИЗО просто невозможны.

С 8 ноября к защите мамы присоединился второй адвокат. Вместе мы занимаемся сбором необходимых документов для того, чтоб маму в скорейшее время освободили из-под стражи под домашний арест, под залог, или в любой из возможных и невозможных способов. Сказать, что мамины права ущемляются это ничего не сказать.
Суду 5 раз удалось незаконно продлевать содержание мамы под стражей – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения, основываясь только на предположениях прокурора и не исследуя при этом актуальность его “доводов”.
Я неоднократно обращаюсь в правозащитные организации за помощью, но пока это безрезультатно. Мне остается надеяться, что на следующих судебных заседаниях нам удастся добиться маминого освобождения

Чем вы можете помочь:

1) Распространением информации. Как говорится “вода камень точит”! Когда дело на слуху и им интересуются люди, намного сложнее действовать беззаконно.
2) Обращениями в правозащитные организации. У них действительно очень много нуждающихся в помощи людей. И возможно мои обращения просто не видят среди сотен обращений. Если 100 человек обратятся к ним с просьбой вмешаться и контролировать дело Елены Бойко, я думаю они не смогут это не заметить.
3) Личным присутствием на судах. Судебные заседания у мамы не закрытые, и туда могут приходить все, кому это интересно. Я буду рада, если тот, у кого есть возможность присутствовать на заседаниях во Львове, будет это делать. Когда в зале для заседаний стоит хотя бы человек 20, это уже обязывает суд быть честным и “неупередженим”, ведь обмануть большое количество человек, знающих законы сложнее…
4) Оказать финансовую помощь. Конечно же, это важно, ведь приходится передавать маме еду, лекарства, особенно учитывая, что мама у меня ярый курильщик и находится в СИЗО уже 10 месяцев – это большие затраты. Также нужно оплачивать услуги Адвоката и сбор всяких документов, бумажек и т.д.

Кто хочет помочь финансово, можете писать мне в личные сообщения, я предоставлю реквизиты. Впрочем, мамины друзья их уже опубликовали и я, дочь Елены Бойко Ангелина, подтверждаю их подлинность.

Я очень благодарна всем маминым друзьям, которые, несмотря на кучу фейковых вбросов с целью очернить мамину репутацию, продолжают помогать и поддерживать маму, это придаёт мне сил, и уверенности что всё решится наилучшим образом.
Также спасибо всем кто со мной лично не знаком, но помогает распространять информацию, поверьте это очень важно! Я очень надеюсь, мама в ближайшее время сможет лично поблагодарить вас всех! Обещаю, делиться новостями о ходе дела и на этой странице вы сможете узнавать новости, как говорится из первых уст.

От мамы всем друзьям большой привет!

Дочь Елены Бойко Angelina Platunova

Реквизиты для оказания адресной помощи Елене Бойко по ссылке:

Наталья Ростова

#Украина

Поделиться новостью:
  • 25
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о