Возможен ли альянс между Стрелковым и Квачковым и о православном социализме.

Пресс-конференция полковника Квачкова:

Я просмотрел внимательно все что говорил Квачков, но как-кто поправлять или писать мне, где я с ним согласен, а где не согласен будет неправильным, сейчас уж точно.
Обычно люди которые только отбыли срок заключения, увидев свободу сегодня, пребывают некоторое время в том состоянии, когда вчера они свободу потеряли и для того, чтобы прийти в себя, ощутить новое время и реальность, им требуется определённое время.

Отмечу пожалуй тоже, что отметили все. Отличное состояние и доброе боевое расположение полковника. Очень важно душевное состояние и очень правильно, что Владимир Васильевич заботился в первую очередь о своём душевном расположении духа, укрепляя его в вере.
Пожалуй в том положении котором он находился, это было единственно верное решение.

Православный социализм:

Проблема обёртки своих политических воззрений в определенное название, знакома не только Квачкову. С этим мучается и нынешняя система, никак которая не даст официальную идеалогическую составляющую своего курса в привлекательный патриотический фантик, в официальной доктрине, как путь будущей России.
И никогда не даст, так как она ему никогда не будет соответсвтвовать.
А потому будет делать это всегда нелегально, используя пропагандисткие методы через подконтрольные медиа и подсистемных людей, политиков…

Вот и Квачкову тяжело. Национал-Социализм как бы выражение ругательное, потому от него все шарахаются. Хотя Путину уже и этим несуществующим, ни в одном приближении при его правлении достоянием (можно в кавычках, можно без), пытаются накидать положительных баллов.
Вот теперь появился православный социализм.
Ну конечно любые «измы» государственного устройства и православие — вещи несовместимые.

Альянс Квачкова и Стрелкова.

Для хороших идейных людей этот альянс стал бы благом.
Вот поэтому его перспективы минимальны.
Что случалось с объединением всех «звёзд» ополчения Донбасса (в том числе представляющих силовые струткутры РФ) мы видели.
Также как и попытки комитета какого там января.

Видел сообщения, что якобы Стрелков говорил, мол за Квачковым бегать не будет и это вбрасывалось в сеть.
Это неправда, он говорил по другому, — было видео записанное где Стрелков сказал, -«что ни он ни Квачков бегать друг за другом не будут, но если нужно будет, то контакт наладим».
А надо бегать, надо встречаться, надо убеждать.
Разумеется тому кто помладше по возрасту, либо тому кто мудрее.
Если хотите реальных перемен.

Здесь фактор лиц сочувствующим (либо направляющим) Квачкову и Стрелкову, в структурах ФСБ и ГРУ конечно важен и несмотря на совершенно разные ведомства, не так уж и невозможен. Но только тогда, когда есть конкретная задача, в которой есть такой важный момент как стройная система исполнения приказов, в соместных взаимодействиях, когда друг без друга обходиться нельзя.
Успешный вариант мы видели на примере Стрелков — Хмурый.
Но вот когда начинает иметь место быть политическая грязь, тогда мы имеем сразу обратный пример Стрелков — Ефентьев.

Господину Стрелкову нужно было создавать свое, мало мальское зарегистрированное движение, тогда любой блок был бы возможен.
А присутствие Игоря Ивановича в роли поиздержавшейся злобной невесты, которая манит потенциального жениха своим с ней браком, и тут же показывая ему свой сквернейший характер, от которого все в итоге бегут как от огня получая в обязательном порядке гневную ругань и свадебный железный венец в спину, уже думаю изрядно всем надоели и пугают потенциальных союзников много больше чем антипутинская риторика Стрелкова, которая на самом деле вовсе не является уже чем то из ряда вон выходящим, для реально патриотических здоровых сил в России.

Это раньше можно было пугаться этой риторики, сейчас же она стала вполне обычной и более близкой к реально происходящему в Российской Федерации.
А потому сегодня один и тот же итоговый результат «объединительных» усилий с кем либо на политическом поприще от Игоря Ивановича, повторяющийся уже несколько лет и похожий друг на друга как две капли воды, больше «отдаёт» не неудачным столкновением амбиций лидеров, а какой-то налаженной схемой, весьма при этом странной.

И если Владимир Васильевич вряд ли станет возможным потенциальным объектом для нападок от Игоря Ивановича, то его ближайшее окружение обязательно присутствовать в этой зоне риска будет. А потому сомневаюсь, что оно Стрелкова воспримет.

Мордовия — Москва: Из слов Владимира Квачкова о своих планах.

— «По приговору суда о мятеже, я после отбытия наказания в колонии строгого режима ещё год должен находиться под надзором. Поэтому я даже выехать на дачу не смогу, так как Московская область — это уже другой субъект федерации. Никаких противоправных действий не планируется, никаких лозунгов и так далее. Я с супругой сейчас намерен съездить в монастырь, где лежит прах почитаемого мной святого Федора Ушакова. Потом — к батюшке Серафиму. Потом — в Муром к Петру и Февронии. Потом — в Боголюбский монастырь, где я очень часто бывал, к самому Андрею Боголюбскому во Владимирском кремле, получится — заскочу в Суздаль, потом обязательно приложусь к мощам Сергия Радонежского. Ну и потом уже в Москву, под гласный надзор».

Владимир Квачков (из пресс-конференции).

Ну а Дед уже посетил Суздаль и Владимир, на пути к Первопрестольной.

Пишет Юрий Екишев

Город, связанный с именем Владимира Васильевич Квачкова. День Федора Стратилата. Того святого, что уберег Андрея Боголюбского в битве, отведя летевшее поразить его копье.
Владимирская область. Боголюбово. Свято-Боголюбский женский монастырь. Палаты, где был убит святой князь Андрей Боголюбский. 12 век.
Суздаль. Свято Евфимиевский монастырь.
Памятник освободителю Руси князю Дмитрию Пожарскому.
Крест на месте разрушенного в 1933 году храма, где покоился князь Дмитрий Пожарский.

Юрий Екишев
http://vk.com/wall54180501_4161

Денис Артемьев

#Россия

Поделиться новостью:
  • 7
  • 1
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о