Что писал Игорь Иванович Стрелков сразу после убийств наших командиров и лидеров Русской Весны.

УкрДРГ в исполнении Игоря Стрелкова.
Кто не помнит своего прошлого, тот не знает своего настоящего.

Убийство Беднова (коротко) — Непорядочно, незаконно. Даже если он и заслуживал казни.
Он не являлся открытым врагом Новороссии. При сопротивлении аресту можно было стрелять. Я бы применил и гаубицы и танки. Разборки бандгрупп в стиле 90-ых. Не нужно оказывать сопротивление властям,

Комментарий Игоря Стрелкова о расстреле Александра Беднова и бойцов ГБР «Бэтмен» от 3 января 2015 года:

«… Одно могу сказать: какими бы мотивами не прикрывалось данное убийство, даже если Сан Саныч и шесть его бойцов были демонами во плоти, истреблять их так, как было проделано — не имеет ни малейшего признака ни законности (даже чрезвычайной), ни элементарной человеческой порядочности. Если «Бэтмэн» заслуживал ареста и даже казни, это надо было проделывать не путем БАНДИТСКОЙ ЗАСАДЫ (даже если организаторы данной засады назовут ее спецоперацией).
Бэтмэн не являлся открытым врагом Новороссии и по выдвинутым ему обвинениям подлежал аресту и лишь при оказании реального сопротивления против него и его группы могло бы быть применено оружие (я бы в таком случае ничуть не сомневаясь, применил бы все что угодно — до танков и гаубиц включительно). Однако его устранение проведено в худших традициях «разборок» бандгрупп 90-х.
Какими бы мотивами ни руководствовались организаторы данного преступления, оно нанесет исключительно и только вред делу Новороссии…
… Вместе с тем, хочу высказать мнение, что эскалация ситуации путем любого вооруженного сопротивления властям недопустима. «Внутренняя» война в Новороссии приведет к еще более тяжким последствиям…
… Я свой выбор сделал в августе. Оценивать его можно по-разному — никому запретить не могу.
… Я не пытался бороться за власть в Новороссии и оставил свой пост в том числе для того, чтобы избежать подобных ситуаций…
… Так что я призываю последовать тому, что сделал сам…
…Не говоря уже о том, что в условиях внешней войны внутренняя смута недопустима.

Игорь Стрелков
http://novo24.ru/doc/100038_igor_strelkov_o_rasstrele_polkovnika_bednova_i_boycov_gbr_betmen.html

Убийство Мозгового (коротко) — Развёрнутый комментарий которого от меня ждут я не дам. Не верю в слив ДНР конкретно от ВВП. Это заказ Суркова.

Комментарий Игоря Стрелкова по поводу убийства Алексей Мозгового от 29 мая 2015 года:

«… От меня ждут развернутого комментария по убийству Алексея. Я его давать не буду.
В качестве наиболее верного анализа рекомендую соответствующий текст Кунгурова http://kungurov.livejournal.com/115436.html На мой взгляд, он наиболее полно отражает ситуацию. Единственное разночтение с ним — то, что я не верю в заинтересованность в полной капитуляции и «сливе» ЛДНР конкретно ВВП. А вот в том, что такая заинтересованность имеется у Суркова и Ко, можно даже не сомневаться. Именно по их заказу, на мой взгляд, и совершено данное убийство.

ОД Новороссия
http://od-novorossia.livejournal.com/767111.html
http://vk.com/wall347260249_304165

Убийство Дрёмова (коротко) — Мнение о нем у меня осторожное, много информации положительной и отрицательной. Процессы развиваются помимо нас. Нет ничего фетального.

Комментарий Игоря Стрелкова по поводу убийства Павла Дремова от 18 декабря 2015 года.

«Моё мнение не меняется в зависимости от изменений внешней среды. Нельзя исключать ничего, в том числе — собственного физического устранения…
… Процессы развиваются помимо нас, и (теперь) даже помимо воли тех, кто их невольно (не просчитав, по общему «гедонистическому пофигизму», всех последствий) запустил. НЕТ НИЧЕГО ФАТАЛЬНОГО для Русского Возрождения в гибели ни Алексея Мозгового, ни Дрёмова, ни меня самого. «Каждому овощу — своё время». Фраза кого-то из мудрых о том, что «те, кто выступает на подмостках в первом действии разыгрываемой историей пьесы — редко доживают до финала»…

— Ваше отношение к Дрёмову после произошедшего изменилось? Как Вы вообще его оцениваете?

— «Моё отношение к Дрёмову всегда было очень осторожным. Таковым оно и осталось — я в нем так и не разобрался, толком. Очень много поступало различной информации — и положительной, и отрицательной».

Слобода «Голос эпохи»
http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=14103

Убийство Жилина (коротко) — Жил в Горках. Ни в чём себе не отказывал. Где брал деньги — неизвестно. Пустил слухи о недвижимости в Крыму на миллионы.
Убийство скорее политическое. Украм в Москве раздолье которая в очередной раз утрётся после убийства.

Комментарий Игоря Стрелкова о расстреле Евгения Жилина в Москве от 20 сентября, 2016 года.

«… Пока коротко: Евгений был человек весьма небедный. Жил в Горках постоянно и себе особо ни в чем не отказывал. Источников его средств я не знаю, и знать особо не хочу, поэтому обсуждать их не буду. Слухи про какую-то землю в Крыму на много миллионов — это всего лишь слухи. Меня их достоверность не особо не интересует, на самом деле. Может — да, может — нет.
Пока я склоняюсь к мнению, что его все-таки убили не по «коммерческим» причинам (почерк «не тот» — слишком уж нагло и явно работал киллер), а по политическим…
… Тем более, что украм и их соратникам из НС в Москве — полное раздолье. Что хочешь — то и делай. Раз Москва «утерлась» по Крыму, то будет утираться и дальше — хоть каждый день убивай кого-нибудь неугодного.

Игорь Стрелков
http://vk.com/wall347260249_39099

Убийство Моторолы (коротко) — УкрДРГ или украинское подполье. Моторола за власть не боролся, был лоялен Захарченко, никому не мешал. Укры разгоняют версию, что его устранила Москва, так как им это выгодно. СЕРЬЁЗНЫХ криминальных причин не нахожу.

Комментарий Игоря Стрелкова об убийстве Арсена Павлова «Моторолы» от 17 октября 2016 года:

«… Я пока склоняюсь к версии о реальном теракте со стороны укро-ДРГ или подполья. Хотя бы потому, что Арсен никак за власть не боролся, был вполне лоялен пану Захарченко, в политику вообще не лез и никому, по большому счету, не мешал. А вот укры его ненавидели искренне и «до поросячьего визга»… Сейчас в укро-СМИ идет вопль о том ,что «Москва устранила очередного популярного командира» — и это им тоже исключительно выгодно, поскольку дополнительно деморализует ополчение.
Серьезных криминальных причин для устранения — тоже не нахожу…»

Игорь Стрелков
http://vk.com/wall347260249_49348

Комментарий Игоря Стрелкова под этим же своим постом о гибели Моторолы в адрес Михаила Толстых «Гиви»:

«Victor, вот за кого переживать совсем не стоит — так это за понтореза и садиста Гиви. Даже если с ним что-то случится…»

Игорь Стрелков
http://vk.com/wall347260249_48639

Убийство Моторолы (интервью Калашникову. Коротко) — Украинские спецслужбы и нацисты. Даже возможно не Киев, а «Правый Сектор» (запрещённая в РФ организация. ред). Для них его смерть просто подарок.
А так он никуда не лез, никому не перечил, амбиций не имел. Хороший солдат, сержант, взводный — это его реальный уровень.

Отрывок интервью Игоря Стрелкова об убийстве Арсена Павлова «Моторолы» на Рой-ТВ Максиму Калашникову от 17 октября 2016 года:

«… Я не исключаю, что это даже не Киев. Дело в том, что кроме Киева на Донбассе диверсии устраивают Правый сектор, другие националистические организации, которые не очень то интересуются мнением официальных структур киевских, что им делать и как им делать…
Все-таки надо понимать, что Арсен пользовался дружной ненавистью массы киевских и прочих украинских националистов и радикалов…

… С пропагандистской точки зрения для них такого рода его насильственная смерть просто подарок. Поэтому, я бы все-таки склонялся к версии, что он погиб в результате именно покушения со стороны украинских спецслужб или радикалов, нацистов. Ведь Моторола никогда не лез в политику. Он принимал ту власть, которая существовала на данный момент. У него были нормальные отношения и с Захарченко, и с другими действующими лидерами ДНР. Он никогда ни в чем не перечил другим политическим фигурам. Не выступал ни с какими политическими заявлениями. То есть с этой точки зрения он никому не мешал. Никаких политических амбиций он явно не имел. Моторола был хорошим солдатом, хорошим сержантом, хорошим взводным командиром. Это вот на самом деле его уровень. И от того, что он стал полковником он не стал политическим деятелем. Это вне его интересах и вне его кругозора. Поэтому все-таки я склоняюсь к тому что именно его убийство произведено при том или ином участии украинских нацистов или спецслужб».

РойТВ

Убийство (смерть) Болотова (коротко) — Вряд ли злой умысел. Болотов много пил.
Во время событий (весна-лето 2014. ред), к вечеру уже было недозвониться (намёк на пьянство. ред). Так то Плотницкий конечно сволочь.

Комментарий Игоря Стрелкова по поводу смерти Валерия Болотова от 27 января 2017 года:

Передают о смерти Болотова. Якобы, подтверждена.
Если это правда, то я бы не стал однозначно говорить о том, что имел место злой умысел — Болотов давно и много пил. Еще во время событий каждый день к вечеру был «недоступен».
Однако всё равно вызывает вопросы тот факт, что его скоропостижная кончина произошла меньше месяца по времени, после того как он публично обвинил пана Плотницкого в предательстве ЛНР и т.д….»

Игорь Стрелков
http://vk.com/wall347260249_89656

Убийство Гиви (коротко) — Прицельный выстрел из «Шмеля». Версии всего есть две.УкрДРГ или криминальные разборки. Политических нет, он никуда не лез, со всеми ладил…

Комментарий Игоря Стрелкова по поводу убийства Михаила Толстых «Гиви» от 8 февраля 2017 года:

«… Сразу подчеркиваю — что все комментарии будут потерты — можете не писать. Тот же, кто все-таки напишет — пусть будет готов покинуть страницу, если мне хоть что-то не понравится. Не зависимо от статуса и т.д.
Итак:
Командир батальона «Сомали» Михаил Толстых убит сегодня рано утром в Донецке в собственном кабинете прицельным выстрелом из (предположительно) РПО «Шмель» (переносной реактивный огнемет с термобарическим снарядом)…

Вижу всего две основные версии. Первая — официальная (укро-ДРГ), вторая — внутренние разборки в «корпусе» и/или местных властно-криминальных структурах (тоже возможная, учитывая общую атмосферу в этом «регулярном войске» и то, что в Донецке сложно определить — где власть, а где криминал — они давно слились в экстазе). Первая, все-таки, выглядит в моих глазах предпочтительнее.
Политические причины маловероятны — «Гиви» на самостоятельные политические роли никак не претендовал, громких заявлений не делал, с Захарченко публично ладил и т.п.
Убийство неизбежно дополнительно обострит ситуацию на фронте…
Моя личная оценка Михаила Толстых не претерпела изменений, однако в связи с его гибелью на посту, полагаю далее тиражировать ее некорректным, поскольку каков бы он ни был»…

Игорь Стрелков
http://vk.com/wall347260249_98090

Третья годовщина убийства Мозгового (коротко) — Примерно знаю кто. Это политическое решение не обошлось без Плотницкого.

Комментарий Игоря Стрелкова к третьей годовщине убийства Алексея Мозгового от 23 мая 2018 года.

«… Лица, «исполнившие» Мозгового и еще несколько русских людей, — мне примерно известны.
А вот кто конкретно и когда «принял политическое решение» — пока не вполне ясно (хотя без пана Плотницкого точно не обошлось — его «роль» в этом преступлении — одна из определяющих). Есть достаточно достоверные предположения, но пока они не подтверждены фактами — озвучивать не буду…»

Игорь Стрелков
http://vk.com/wall347260249_304165

Убийство Захарченко (коротко) — В Москве растеряны и потому не причастны. Выгодно украинской стороне. Возможно причина в криминальных схемах.

Комментарий Игоря Стрелкова по поводу убийства Александра Захарченко от 31 августа 2018 года:

Экс-министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков заявил, что, по его информации, в России «есть некоторая растерянность» по поводу событий в Донбассе и это говорит о непричастности Москвы к убийству главы ДНР. Захарченко «был отыгранной фигурой» и «от его устранения мало что изменится», считает Стрелков. Украинской стороне всегда выгодно нарастание напряжения в Донбассе, отметил он, но допустил, что покушение могло стать итогом и криминальных разборок.

«Захарченко был отыгранной фигурой и так или иначе должен был уйти. Независимо от того, кто заказывал теракт. Я не ожидал, что его будут убирать так грубо, именно поэтому я не понимаю, кто это произвел.
Надо понимать, что он не очень много, что решал, и что в противостоянии в Донбассе от устранения его фигуры мало что изменится».
«То, что с ним пострадал Ташкент (один из заместителей председателя Совета министров ДНР Александр Тимофеев), — это говорит о том, что это был системный удар. Потому что Ташкент — это фигура знаковая, не менее важная, чем сам Захарченко».
«Я даже не исключаю криминальной версии. Покойный глубоко, давно и с энтузиазмом сидел в разных криминальных схемах».

Dailystorm
http://dailystorm.ru/news/strelkov-vyskazal-versii-ubiystva-zaharchenko

По Захарченко Стрелков на своей странице отмолчался, но для тиражирования его подобного мнения был использован специализированный ресурс Dailystorm, чуть позднее Стрелков его на своей странице использует для распространения информации по Enot.Corp
http://vk.com/wall347260249_362567

Борис Рожин (Кассад) будет использовать это сообщение Стрелкова как доказательство непричастности Москвы в убийстве Захарченко, так как «непримиримый» критик Кремля даже его не обвиняет.
http://colonelcassad.livejournal.com/4446428.html?thread=1034477532#t1034477532

Денис Артемьев
Огонёк Донбасса

#Новороссия